Années 70 – Certains membres de la Commission Trilatérale sont des dirigeants d’entreprises multinationales, des banques et des fonds d’investissement. Ces membres peuvent utiliser leur influence pour promouvoir des politiques économiques qui favorisent les intérêts des entreprises et des investisseurs, souvent au détriment des travailleurs et de la population en général.
Par exemple, la commission a souvent promu la libéralisation des échanges commerciaux, la privatisation des entreprises publiques et la déréglementation, des politiques qui peuvent être favorables aux entreprises mais qui peuvent également nuire aux travailleurs et à la population en général. En effet, ces politiques peuvent entraîner des pertes d’emplois, des conditions de travail précaires et des inégalités économiques accrues.
La commission trilatérale
La Commission Trilatérale est un organisme créé en 1973 par David Rockefeller, l’homme d’affaires américain, pour renforcer les relations entre l’Amérique du Nord, l’Europe et l’Asie-Pacifique. Il s’agit d’une organisation non gouvernementale, composée de dirigeants politiques, économiques et académiques de ces régions. La commission est souvent critiquée pour son manque de transparence et son influence sur les décisions politiques, mais qui en a profité réellement ?
L’objectif de la Commission Trilatérale était de favoriser la coopération entre les régions, d’encourager le dialogue et de promouvoir une gouvernance mondiale plus efficace. Les membres de la commission se réunissent régulièrement pour discuter des questions mondiales telles que la sécurité, le commerce et l’environnement.
En effet, la commission a été un forum important pour les dirigeants politiques et économiques, permettant de renforcer les relations entre les régions et d’encourager la coopération.
Cependant, certains critiques soutiennent que la Commission Trilatérale est en réalité un outil de l’élite mondiale pour influencer les politiques mondiales en faveur des intérêts des grandes entreprises et des grandes banques. Selon eux, la commission agirait dans l’ombre pour promouvoir une vision de l’économie mondiale favorable aux intérêts des entreprises privées et au détriment des travailleurs et de la population en général.
Les impacts de la Commission Trilatérale
La Commission Trilatérale a eu un impact significatif sur les relations entre les régions et sur les politiques mondiales depuis sa création en 1973. Mais quels ont été ses impacts sur la population et les gouvernements ?
D’un côté, la commission a été un forum important pour les dirigeants politiques et économiques pour discuter des questions mondiales, favorisant la coopération et le dialogue entre les régions. Cependant, certains critiques soutiennent que la commission a été influencée par des intérêts privés, ce qui a eu des impacts négatifs sur la population.
En effet, les critiques de la commission soutiennent que les politiques économiques promues par la commission ont souvent favorisé les grandes entreprises et les grandes banques, au détriment des travailleurs et de la population en général. La commission est accusée de promouvoir une vision néolibérale de l’économie mondiale, qui favorise la libéralisation des échanges commerciaux, la privatisation des entreprises publiques et la déréglementation.
De plus, certains critiques soutiennent que la commission a également eu un impact négatif sur la démocratie, en renforçant l’influence de l’élite mondiale sur les politiques mondiales et en réduisant le pouvoir des gouvernements nationaux. En fin de compte, l’impact de la Commission Trilatérale sur la population et les gouvernements reste controversé et continue d’être débattu par les critiques et les défenseurs de la commission.
Un nouveau système économique mondial
L’objectif de la Commission Trilatérale était principalement de favoriser la coopération et le dialogue entre les États-Unis, l’Europe et le Japon, afin de promouvoir la stabilité économique et politique dans le monde. Cela incluait la discussion de questions liées aux échanges commerciaux, aux investissements, à la sécurité, à l’environnement et aux droits de l’homme.
Il est vrai que certains critiques ont suggéré que la Commission Trilatérale faisait partie d’un mouvement plus large visant à promouvoir une domination économique mondiale, souvent associée au capitalisme et au néolibéralisme. Certains ont même suggéré que la commission était une organisation secrète qui travaillait à l’établissement d’un nouvel ordre mondial, en collaboration avec d’autres groupes tels que le Bilderberg Group et le Council on Foreign Relations.
Ces affirmations ne sont pas étayées par des preuves concrètes et sont souvent considérées comme des théories du complot.
